ANÁLISE DA ACUSAÇÃO
Estudamos a denúncia e os fundamentos da acusação, com foco na responsabilização legítima e precisa.
Revisamos o inquérito, as provas iniciais e a forma como os fatos foram apresentados.
MEU ADVOGADO NÃO ME ESCUTA: O QUE FAZER QUANDO SUA DEFESA IGNORA SUAS PALAVRAS
Entre as frases mais duras que ouvimos em atendimentos com acusados e familiares está esta: “O advogado não me escuta.” Não é uma questão de má vontade. Em muitos casos, trata-se de falta de tempo, excesso de processos, distanciamento técnico ou mesmo despreparo para lidar com casos que envolvem complexidade emocional, vínculos familiares, risco de julgamento injusto e necessidade de escuta ativa.
Neste post, falamos diretamente com quem está se sentindo silenciado, ignorado ou marginalizado pela própria defesa. Especialmente em processos de homicídio, tentativa de homicídio, infanticídio ou induzimento ao suicídio, ser ouvido é mais do que um gesto de respeito: é um elemento essencial da estratégia jurídica. A defesa técnica não se constrói só com códigos e petições, mas também com escuta real e tradução jurídica da verdade do acusado.
O QUE SIGNIFICA NÃO SER ESCUTADO PELA SUA DEFESA
Não ser escutado não é apenas não ser atendido ao telefone. É quando o advogado não pergunta como o fato aconteceu, não quer saber o que você tem a dizer sobre as testemunhas, ignora provas que você tem condições de oferecer ou desconsidera aspectos importantes da sua história de vida que poderiam ser usados na sua defesa.
Muitos réus dizem: “eu queria explicar, mas ele não quis ouvir.”
Ou: “quando tentei contar, ele cortou e disse que não importava.”
Ou ainda: “ele disse que não adianta, que é melhor confessar logo.”
Esse tipo de atitude fere o direito à ampla defesa. E, pior: compromete a construção da linha argumentativa, pois decisões técnicas são tomadas sem conhecer a versão da pessoa que será julgada.
Importante: advogado não é obrigado a seguir tudo que o réu diz. Mas ele é obrigado a escutar com atenção, discernir o que é útil juridicamente, explicar os limites e construir a tese com base em diálogo. Sem isso, o risco é alto: a defesa se torna genérica, incoerente ou até contrária ao que o réu gostaria de sustentar.
QUANDO O PROBLEMA É DE POSTURA E QUANDO É DE ESTRATÉGIA
Nem todo silêncio do advogado é desrespeito. Às vezes, o defensor está formulando estratégia e ainda não pode revelar detalhes. Mas há sinais que indicam um problema real de relação ou abandono:
COMO REAGIR QUANDO SUA DEFESA NÃO TE OUVE
Existem caminhos para enfrentar essa situação com seriedade e legalidade:
Em casos graves, como omissão completa de contato, ausência de sustentações orais ou defesa claramente contrária aos interesses do réu, pode haver fundamento para requerer nulidade do processo.
O VALOR PROBATÓRIO DA ESCUTA NA ESTRATÉGIA DE DEFESA
A escuta não é só afeto. É prova. Muitas informações que o acusado ou a família têm não estão nos autos. São elas que podem revelar:
PERGUNTAS FREQUENTES
Posso pedir que o advogado me escute antes de ele tomar decisões?
Sim. O Código de Ética da OAB impõe o dever de diálogo, informação e respeito à autonomia do cliente.
O advogado pode recusar minha versão do fato?
Ele pode não adotá-la juridicamente, mas deve escutá-la, ponderar e explicar a decisão. A imposição unilateral sem escuta fere a boa prática profissional.
Se eu estou preso e ele não me visita, o que posso fazer?
Você pode escrever uma carta para o juiz do caso informando a ausência de contato, e pedir providências. Também pode pedir ajuda da família para nomear outro defensor.
Trocar de advogado pode prejudicar o processo?
Se for feito com estratégia, não. Pode inclusive salvar o processo se o antigo defensor estiver omitindo provas ou praticando atos contrários ao interesse do réu.
O juiz pode nomear um defensor público se o advogado não me escuta?
Em casos graves de abandono técnico, sim. Mas o ideal é que o réu ou a família tome a iniciativa e substitua a defesa antes que o prejuízo seja irreversível.
QUEM VAI SER JULGADO TEM O DIREITO DE SER ESCUTADO
A justiça não pode funcionar em silêncio. E uma defesa verdadeira começa pela escuta. Quando o advogado não quer saber da sua história, ignora suas dúvidas ou desconsidera suas provas, o que está em risco não é só o resultado do processo. É sua dignidade como pessoa.
Na Almeida Marques Advocacia, entendemos que escutar é parte da técnica. O que você viveu importa. O que você lembra importa. O que você sente importa. E é disso que nasce uma defesa forte, humana e juridicamente sólida.
Se você está sendo acusado de um crime doloso contra a vida e sente que não está sendo escutado, ainda há tempo. Trocar de defesa pode ser difícil, mas continuar sem ser ouvido é muito mais arriscado.
Agende uma conversa. Conte sua história. Estamos aqui para escutar — com estratégia, compromisso e respeito.
Neste post, falamos diretamente com quem está se sentindo silenciado, ignorado ou marginalizado pela própria defesa. Especialmente em processos de homicídio, tentativa de homicídio, infanticídio ou induzimento ao suicídio, ser ouvido é mais do que um gesto de respeito: é um elemento essencial da estratégia jurídica. A defesa técnica não se constrói só com códigos e petições, mas também com escuta real e tradução jurídica da verdade do acusado.
O QUE SIGNIFICA NÃO SER ESCUTADO PELA SUA DEFESA
Não ser escutado não é apenas não ser atendido ao telefone. É quando o advogado não pergunta como o fato aconteceu, não quer saber o que você tem a dizer sobre as testemunhas, ignora provas que você tem condições de oferecer ou desconsidera aspectos importantes da sua história de vida que poderiam ser usados na sua defesa.
Muitos réus dizem: “eu queria explicar, mas ele não quis ouvir.”
Ou: “quando tentei contar, ele cortou e disse que não importava.”
Ou ainda: “ele disse que não adianta, que é melhor confessar logo.”
Esse tipo de atitude fere o direito à ampla defesa. E, pior: compromete a construção da linha argumentativa, pois decisões técnicas são tomadas sem conhecer a versão da pessoa que será julgada.
Importante: advogado não é obrigado a seguir tudo que o réu diz. Mas ele é obrigado a escutar com atenção, discernir o que é útil juridicamente, explicar os limites e construir a tese com base em diálogo. Sem isso, o risco é alto: a defesa se torna genérica, incoerente ou até contrária ao que o réu gostaria de sustentar.
QUANDO O PROBLEMA É DE POSTURA E QUANDO É DE ESTRATÉGIA
Nem todo silêncio do advogado é desrespeito. Às vezes, o defensor está formulando estratégia e ainda não pode revelar detalhes. Mas há sinais que indicam um problema real de relação ou abandono:
- O advogado nunca ouviu a versão do fato diretamente do acusado;
- Ignora pedidos reiterados de informação;
- Desconsidera testemunhas indicadas pela família;
- Não responde cartas ou recados de quem está preso;
- Faz afirmações como “isso não interessa” sem justificar juridicamente.
COMO REAGIR QUANDO SUA DEFESA NÃO TE OUVE
Existem caminhos para enfrentar essa situação com seriedade e legalidade:
- Tente registrar o que está ocorrendo. Guarde mensagens, anote datas em que tentou contato, o que foi dito e como foi tratado.
- Solicite formalmente um encontro para falar sobre a estratégia de defesa. Pode ser por carta, e-mail ou por meio da família.
- Peça, com educação, que o advogado explique a linha que está sendo adotada e por que determinada informação foi ignorada.
- Se não houver resposta ou se houver recusa reiterada em escutar, avalie a substituição do defensor.
Em casos graves, como omissão completa de contato, ausência de sustentações orais ou defesa claramente contrária aos interesses do réu, pode haver fundamento para requerer nulidade do processo.
O VALOR PROBATÓRIO DA ESCUTA NA ESTRATÉGIA DE DEFESA
A escuta não é só afeto. É prova. Muitas informações que o acusado ou a família têm não estão nos autos. São elas que podem revelar:
- Onde ele estava na hora do crime;
- Por que determinadas testemunhas mentem;
- Qual é o contexto do vínculo com a vítima;
- Se houve provocação, legítima defesa, omissão ou mero envolvimento lateral;
- Se há histórico de perseguição ou armação;
- Se existem provas esquecidas, registros de GPS, câmeras ou mensagens antigas.
PERGUNTAS FREQUENTES
Posso pedir que o advogado me escute antes de ele tomar decisões?
Sim. O Código de Ética da OAB impõe o dever de diálogo, informação e respeito à autonomia do cliente.
O advogado pode recusar minha versão do fato?
Ele pode não adotá-la juridicamente, mas deve escutá-la, ponderar e explicar a decisão. A imposição unilateral sem escuta fere a boa prática profissional.
Se eu estou preso e ele não me visita, o que posso fazer?
Você pode escrever uma carta para o juiz do caso informando a ausência de contato, e pedir providências. Também pode pedir ajuda da família para nomear outro defensor.
Trocar de advogado pode prejudicar o processo?
Se for feito com estratégia, não. Pode inclusive salvar o processo se o antigo defensor estiver omitindo provas ou praticando atos contrários ao interesse do réu.
O juiz pode nomear um defensor público se o advogado não me escuta?
Em casos graves de abandono técnico, sim. Mas o ideal é que o réu ou a família tome a iniciativa e substitua a defesa antes que o prejuízo seja irreversível.
QUEM VAI SER JULGADO TEM O DIREITO DE SER ESCUTADO
A justiça não pode funcionar em silêncio. E uma defesa verdadeira começa pela escuta. Quando o advogado não quer saber da sua história, ignora suas dúvidas ou desconsidera suas provas, o que está em risco não é só o resultado do processo. É sua dignidade como pessoa.
Na Almeida Marques Advocacia, entendemos que escutar é parte da técnica. O que você viveu importa. O que você lembra importa. O que você sente importa. E é disso que nasce uma defesa forte, humana e juridicamente sólida.
Se você está sendo acusado de um crime doloso contra a vida e sente que não está sendo escutado, ainda há tempo. Trocar de defesa pode ser difícil, mas continuar sem ser ouvido é muito mais arriscado.
Agende uma conversa. Conte sua história. Estamos aqui para escutar — com estratégia, compromisso e respeito.
Rigor técnico e estratégia jurídica clara
Comunicação contínua e orientações objetivas
Compromisso com a verdade dos fatos
Proteção contra a indiferença do sistema penal
PREPARAÇÃO PARA O Júri
Acompanhamos o processo desde o início, estruturando com técnica os fatos e os pedidos probatórios.
Reforçamos o processo com provas, testemunhas e coerência narrativa desde a fase de instrução.
ATUAÇÃO NO JÚRI
Participamos das audiências e do plenário, sustentando a acusação com firmeza e responsabilidade.
Conduzimos a argumentação com base nas provas e na tese construída desde o início.
REPRESENTAÇÃO DA FAMÍLIA
Representamos os familiares da vítima com escuta qualificada, presença firme e atuação responsável.
Atuamos como assistente da acusação em todas as fases, da denúncia ao plenário.
Presença Nacional
Embora sediado em São Paulo, o escritório atua em todo o Brasil. Atendemos casos que envolvem o Tribunal do Júri em diferentes estados, com disponibilidade para viagens, sustentação oral, elaboração de memoriais, organização de dossiês e acompanhamento integral dos processos — desde o inquérito até o plenário e os recursos posteriores.
PESSOAS COMUNS QUE VIVEM VERDADEIRAS TRAGÉDIAS
nossos clientes
“Fui acusado de tentativa de homicídio, mas o que aconteceu foi uma briga. Nunca tive passagem, nunca planejei nada. O que eu precisava era que alguém olhasse o processo com seriedade, sem me tratar como culpado de antemão.”
Defesa Técnica
"Meu filho está sendo acusado de matar num baile funk. Não há prova, só fofoca. A promotoria quer fazer dele um bode expiatório. A gente precisava de alguém que tivesse coragem de enfrentar isso."
Defesa Técnica
“Minha filha foi assassinada. O processo estava parado. O MP só fez o mínimo. Quando entrei com assistente da acusação, percebi que havia muito mais que podia ser feito. E alguém fez."
Assistência à acusação
"Sou psicóloga. Um paciente morreu após uma crise. Me acusaram por não avisar antes. É fácil culpar o profissional quando tudo dá errado. A defesa foi meu único escudo contra o linchamento simbólico."
Defesa Técnica
“Meu filho morreu numa abordagem policial. Disseram que foi legítima defesa, mas ele não estava armado. Eu queria alguém que falasse por ele com firmeza e técnica, sem cair no esquecimento.”
Assistência à acusação
“Perdi o controle numa discussão e agora respondo por homicídio qualificado. Não sou um assassino. Só precisava que alguém entendesse o contexto e me defendesse contando a história inteira, para que eu não responsa por mais do que eu fiz.”
Defesa Técnica
“Meu irmão foi acusado por reconhecimento fotográfico. Mas ele nem estava no local. O inquérito foi fraco, mas a acusação seguiu. Precisávamos de uma defesa que não aceitasse essa distorção.”
Defesa Técnica
“Trabalho em obra. Um acidente matou meu colega e agora me acusam de homicídio por usar o guindaste. A empresa sumiu. Me culparam por algo que era responsabilidade deles.”
Defesa Técnica
“Minha irmã morreu pelas mãos do ex-companheiro. O processo andava morno, o promotor parecia desinteressado. Eu precisava de alguém que se importasse com a memória dela e fizesse o caso andar.”
Assistência à acusação
“Respondo por homicídio por causa de um empurrão. O outro caiu, bateu a cabeça. Foi um impulso, não um crime. A acusação queria fazer disso um exemplo. A defesa precisa mostrar quem eu sou de verdade.”
Defesa Técnica
“Meu pai era empresário. Um funcionário morreu e ele foi acusado. A empresa errou, mas não houve intenção. O que buscamos é uma defesa justa, que reconheça a falha, mas contenha o exagero.”
Defesa Técnica
“Sou enfermeira. Durante a contenção de um paciente, ele entrou em colapso e morreu. Estou sendo acusada de homicídio. Precisava de alguém que entendesse o que é trabalhar sob pressão no SUS.”
Defesa Técnica
“Cometi homicídio. Mas a verdade é que ele me agredia há anos. No dia, eu só me defendi. Sei que o resultado foi trágico, mas não sou o monstro que pintaram. Só quero ser ouvida.”
Defesa Técnica
“Fui acusado de matar meu vizinho. Ele tinha histórico de violência, me ameaçava. O Ministério Público não quis saber da história toda. A defesa fez o que ninguém fez: escutou e estudou o caso.”
Defesa Técnica
“Fui acusado porque segurei uma briga na escola. Sou professor. Um aluno caiu, morreu dias depois. Meus colegas me condenaram antes do juiz. Só a defesa técnica colocou o caso no eixo.”
Defesa Técnica
“Me viram como assassino porque o caso deu audiência. Nenhuma prova, só narrativa. A promotoria queria aplauso, não justiça. A defesa mostrou a diferença entre acusar e provar.”
Defesa Técnica
“Meu marido morreu em um incêndio num hospital. Disseram que foi um curto-circuito. Ninguém queria responsabilizar ninguém. Entramos com assistentes para mostrar que vidas não são descartáveis.”
Assistência à acusação
“Sou motorista de aplicativo. Um passageiro tentou me assaltar. Eu acelerei para fugir, ele caiu. Agora dizem que eu matei. Só quem já foi acusado injustamente sabe o valor de uma boa defesa.”
Defesa Técnica
“Sou engenheiro. Uma estrutura cedeu e houve morte. Nunca agi com dolo. A empresa queria me culpar sozinho. A defesa me protegeu de virar o ‘culpado oficial’ de uma tragédia coletiva.”
Defesa Técnica
“Reagi num momento de pânico. Me arrependo até hoje. Mas não sou assassina. Precisei de alguém que me defendesse sem fingir que nada aconteceu, mas também sem me transformar em símbolo do mal.”
Defesa Técnica
“O paciente chegou instável e morreu no plantão. A equipe seguiu o protocolo. Mesmo assim, fui denunciado por omissão com resultado morte. Precisava de alguém que entendesse a diferença entre um desfecho trágico e uma conduta dolosa. A defesa técnica fez essa distinção prevalecer.”
Defesa técnica
“Meu pai foi morto pelo próprio irmão. Disseram que foi por herança. A família queria abafar. A polícia demorou. Precisávamos de alguém que cuidasse do processo com estratégia, sem depender da sorte.”
Assistência à Acusação
“Meu filho foi morto por engano num tiroteio. Até hoje ninguém foi responsabilizado. A polícia alegou legítima defesa, mas não explicou nada. Precisávamos de alguém que conseguisse fazer as perguntas certas.”
Assistência à acusação
“Minha filha foi encontrada morta depois de sair com um conhecido. A investigação parou por ‘falta de indícios’. Sozinha, não conseguia mais respostas. Com a assistência, o caso andou.”
Assistência à acusação
“Sou técnico de enfermagem. Aplicaram a sedação errada e tentaram me responsabilizar. Mas eu só segui a ordem da equipe médica. Agora querem que eu responda por homicídio, como se fosse eu quem decidiu sozinho.”
Defesa Técnica
“Fui acusado de mandar matar. Mas não tem nenhuma prova. Só suposições e fofocas. O que preciso é de um advogado que não aceite julgamento por aparência ou histórico de vida. A acusação está cheia de lacunas.”
Defesa Técnica
“Meu irmão morreu numa blitz. Disseram que ele reagiu, mas testemunhas falaram o contrário. A promotoria hesitou. Contratamos assistência à acusação para garantir que os fatos fossem reconstruídos com rigor.”
Assistência à acusação
“O parto evoluiu mal. Houve sofrimento fetal e a criança não sobreviveu. A família fez boletim de ocorrência. Fui acusada de homicídio culposo. Atuo há décadas com seriedade. A defesa demonstrou, com laudos e prontuário, que não houve abandono de conduta, houve fatalidade obstétrica.”
Defesa Técnica
“Um cliente foi contido durante uma confusão. Horas depois, morreu no hospital. A acusação alegava excesso. Mas os vídeos mostravam contenção proporcional. A defesa demonstrou que não houve dolo nem abuso, e que o uso da força seguiu os protocolos da empresa e da vigilância privada.”
Defesa Técnica
“Durante uma manobra noturna, um carro entrou no meu ponto cego. Houve colisão com vítima fatal. A perícia não foi conclusiva, mas mesmo assim me denunciaram. A defesa foi fundamental para demonstrar que não houve intenção e que o que aconteceu foi um acidente, não um crime.”
Defesa Técnica
“O paciente teve uma reação adversa à medicação durante a indução. Morreu antes do ato cirúrgico. Fui acusado de homicídio culposo. A denúncia ignorava fatores clínicos prévios e protocolos seguidos. A defesa demonstrou tecnicamente que a conduta médica foi legítima, dentro dos padrões.”
Defesa Técnica
“A empresa terceirizada descumpriu as normas de segurança. Um funcionário caiu e morreu. A contratante me apontou como responsável técnico. O processo ignorava os papéis de cada equipe. A defesa foi essencial para demontrar o que era risco da função e de quem foi a omissão.”